Krzysiek Borek05.02.2015
Dlaczego Apple Watch okaże się klapą?

Bez wątpienia Apple Watch padnie łupem milionów gadżeciarzy. Jego cena zaczyna się od 350$, a gigant z Cupertino musi sprzedać „tylko” 3 miliony egzemplarzy, aby uzyskać dochód w wysokości 1 miliarda $.

To nie główny wątek przekazywanej przeze mnie informacji, obecnie dochody Apple generowane są przez iPhone’a, a sprzedaż iPada maleje w oczach. W rezultacie Apple potrzebuje nowego przedmiotu dzięki, któremu Tim Cook i spółka zarobią sporo pieniędzy.

iW2

Niestety, Apple Watch nie jest odpowiedzią i rozwiązaniem na wyższe dochody Apple, za chwilę wam to wytłumaczę.

Tim Cook i spółka nie chcą spełnić oczekiwań inwestorów względem inteligentnego zegarka, ponieważ nie będzie to ich główny przedmiot w sprzedaży. Ma należeć do kategorii „inne”, gdzie znajdziemy iPody i Apple TV. Dopóki sprzedaż zegarka nie będzie na odpowiednim poziomie, większość konsumentów po prostu o, nim zapomni.

Oto dlaczego Apple Watch nie okaże się sukcesem sprzedażowym:

Jego cena wynosi 350$, to zbyt duży koszt, jak na przedłużenie smartfona. Wykonuje te same operacje, co dotychczasowe urządzenie mobilne Apple. Tylko niektóre z funkcji iPhone’a będą dostepne na naszym nadgarstku. Cena jest zbyt wygórowana jak na urządzenie naręczne.

Jeden z popularnych inwestorów (Fred Wilson) twierdzi, że rynek urządzeń naręcznych nie cieszy się popularnością. W końcu nie wszyscy chcą nosić mały komputer na nadgarstku. Obok tego stwierdzenia pojawia się jeszcze jedno, pan Wilson jasno mówi, że zegarkowi daleko do iPoda, iPhone’a, czy iPada.

iW5

Żywotność baterii pozostawia wiele do życzenia. Ostatnie doniesienia mówią o 10 godzinach pracy na jednym ładowaniu. Wynik względem konkurencji jest śmieszny, a Apple każe płacić za niego ciężkie pieniądze.

Zegarek pozwala na wiele, jeżeli weźmiemy pod uwagę jego rozmiar to nie ma się czemu dziwić, Apple nie może wyposażyć go w większą baterię. Właśnie dlatego konkurencyjny sprzęt ma tylko parę funkcji, a reszta dostępna jest z poziomu smartfonu. Obecne inteligentne zegarki są daleko w tyle za rozwiązaniem Apple, ale przynajmniej wytrzymają jeden dzień pracy.

iW3

Nie każdemu się on podoba tak jak Timowi Cookowi. W ubiegłym roku podczas prezentacji CEO Apple pochwalił projektantów za walory estetyczne zegarka. Szczerze? Jest wiele ładniejszych zegarków, przykładem może być Moto360 i LG G Watch R. Bez wątpienia Apple Watch jest gruby, mały i w porównaniu do obecnych urządzeń ohydny.

Kolejna odsłona będzie lepsza, pod warunkiem że jej cena będzie niższa. Wydając mniej funduszy na iPhone’a w abonamencie kładziemy na siebie odpowiedzialność za dwu – letnią inwestycję. Rok później podczas wydania Apple Watch, który pozmywa za nas naczynia i nakryje do stołu zapłacimy 350$ lub zostaniemy z tym, co mamy obecnie.

Podejrzewam, że wiele osób zobaczy, jak zegarek Apple sobie radzi na rynku, zanim go kupi.

Źródło: money.cnn.com
Polub nas na Facebooku, obserwuj na Twitterze, dodaj do Google+ lub RSS

The Sins never die
@krzysiek_borek
  • osxuser

    Problemem tego portalu/bloga jest to, że obok dobrych artykułów, czy szybkiej reakcji na wydarzenia występują gnioty jak ten powyższy.

  • kapiet

    350$ to czy ta cena jest wysoka to jest pojecie wzgledne

    • krzysiekb92

      Cena od takiej kwoty sie zaczyna.

  • ktotopisze?????

    Ten artykuł jest fatalny. Ja bym zastanowił się nad zwolnieniem „Pana Redaktora” bo niszczy całkowicie wizerunek tego portalu, a przyznam że coraz częściej tu zaglądam.

    • krzysiekb92

      Trzeba się nad tym zastanowić ma PAN rację w 100%

      • osxuser

        Trzeba mu powiedzieć żeby poszukał zajęcia w blogach bliższych jego zainteresowaniom. To takie trudne?

        • krzysiekb92

          To jedno z wielu, ale chyba nie biorę tego na poważnie. W aumie, jak portal ma stracić czytelników to podam się do dymisji i na pewno będziecie szczęśliwi :)

          • Misi333k

            Nie obiecuj chłopie tylko to zrób, to pierwsze sensowne i logiczne zdanie które, od ciebie usłyszałem.

          • krzysiekb92

            Chyba nie wiesz w jakiej sytuacji jest Michał wraz z portalem. To, że pare razy nie poszło nie znaczy, ze ma być gorzej. Widzę, ze wyciągasz daleko idące wnioski. Poza tym nikt nie zabroni wyrażać swojego zdania na dany temat. Jeżeli aż tak ubolewa jeden z drugim i z trzecim nad jakością, to nikt nie każe wam tego czytać.

          • Maciej

            Panie Krzysztofie nie ma co przejmować się tym trollem internetowym. Co do artykułu to zgadzam się w 100%

          • applewatch

            Również wyciągasz daleko idące wnioski odnośnie Apple Watch….

          • krzysiekb92

            no nie bardzo, rzuć okiem na źródło ;)

      • Misi333k

        To było do przewidzenia bo nikt by za takie badziewie nie zapłacił a są i tacy którzy zapłacą za usunięcie tego absurdu!!!

    • Misi333k

      Ten człowiek jest nie reformowalny, klapeczki na oczach, brak wyobraźni, ale to już wiem, w tym wyrzucie twórczości utwierdzam się w przekonaniu, iż moja pierwotna ocena, krótka wymiana zdań z tym Panem (tak się owy blebejusz tytuje) była jak najbardziej trafna, zresztą nie tylko moja co widać w komentarzach.

  • Waldemar Sinicki

    Bardzo dobrze że ktoś pisze na ten temat, podejmuje dyskusje i patrzy krytycznym okiem. Zawsze to poszerza horyzonty !

  • elliotek

    350$ wygórowana cena za zegarek?? Porównujesz go do motoroli i LG a trzymałeś je w ręce? Mało tego trzymałeś w ręce Apple Watch?To pierwszy smartwatch który jest wykonany jak porządny szwajcarski zegarek a nie plastikowy chińczyk. Za kilka miesięcy będziesz pisał tu na stronie o rewelacyjnych wpisach sprzedaży zegarka apple. Ogarnęła Cię ogólna mania krytykowania produktu który nawet nie zadebiutował. Tak samo kiedyś było z iPhone, wszyscy się nabijali, że jak telefon bez klawiatury może być dobry a mało tego wyznaczyć nowe trendy dla innych.

    • krzysiekb92

      Mało pisze o Apple, bo nie znam sie na tej firmie.

      • zygi

        I już zakładasz że Watch będzie klapą? WOW!! Poziom Onetech mega wysoki! WOW!

    • Janusz Pałucha

      Równie dobrze i było by krócej moglby napisać że Apple sie kończy…

  • Olek

    Trzeba przynajmniej przyznać, że ten artykuł wygenerował chyba największą ilość komentarzy na tym portalu ;)

  • Janusz Pałucha

    350$ dla kogos kto kupił wlasnie iphone 6 nie jest wygórowana cena.. Chyba ze dla tych co sprzedali nerkę zeby go kupic.
    Do tego spokojnie mozna stwierdzić ze przynajmniej 10% z tych osob co kupiło nowego iphone kupi ten tel tylko dla tego bo jest od Apple. A wszystkie znaki na niebie pokazują ze ilośc sprzedanych zegarków bedzie przynajmniej w wielkosci 1/4 sprzedanych iphone 6/6 plus. Krótko mówiąc Apple sie konczy…
    a na drugi dzien akcje Apple zanotują duży skok i ustanowią jeszcze wiekszy rekord.

  • Jacek

    Artykuł tragiczny, wątek pojawił się na innych portalach więc oczywiście tu trzeba było też o tym samym napisać. Nie rozumiem jak można krytykować urządzenie, którego nie widziało się na oczy i przede wszystkim którego jeszcze w ogóle nie ma w sprzedaży. Skoro prowadzi się taki portal o Apple to wg mnie nie powinno się wypisywać takich bzdur, założę się że ten kto pisał ten bezsensowny artykuł za parę miesięcy kupi Apple Watch pomimo ceny 350$ i będzie wychwalał jaki ten zegarek nie jest świetny, bo na pewno tak będzie!!!!