Michał22.04.2014
Samsung Galaxy S5 vs iPhone 5s – porównanie zdjęć

Po wczorajszym teście wideo o którym możecie przeczytaj w tym miejscu przyszedł czas na kolejny test, a raczej kolejne porównanie Galaxy S5 z iPhone 5s.

Tym razem skupimy się na aparacie i będziemy porównywać wykonane tymi smartfonami zdjęcia. Poniżej znajdziecie cztery niemal identyczne zdjęcia, które wykonane zostały Galaxy S5 i iPhone 5s. Dla przypomnienia dodam, że nowy Samsung posiada 16Mpx aparat, a iPhone zaledwie 8Mpx.

2

3

1

4

Jeśli chcecie pobrać te wszystkie zdjęcia i obejrzeć je w pełnej rozdzielczości u siebie na komputerze to zapraszam pod ten link.

Polub nas na Facebooku, obserwuj na Twitterze, dodaj do Google+ lub RSS

MacUser & fan Apple.
@michal_rz
  • aoki

    górne zdjęcia to iphone czy galaxy?

    • aoki

      Są podpisane, nie zauważyłem. Galaxy robi 2x lepsze zdjęcia, mając 2x lepszy aparat. To widać na pierwszy rzut oka

    • aoki

      OK, nie zauwazylem podpisow. Jak w przypadku video, tutaj identycznie – galaxy bije na glowe iphone`a, ale to logiczne, w koncu nowszy aparat

  • MP

    Nie spodziewałem się aż takiej różnicy, a widać ją gołym okiem. I to nie kwestia ilości megapikseli, a ostrości czy kolorów. Robiłem ostatnio podobne porównanie iPhone 5, Xperia Z1 i Nokia Lumia 1520. Zgadnijcie kto wygrał? ;)

    • edek

      Lumia

  • MJ

    Faktycznie w dzień zdjęcia z 5S mają gorszy kontrast niż u galaxy. Ciekawią mnie jeszcze testy w gorszym oświetleniu, powinniście również porównać zdjęcia w ciemnym pomieszczeniu oraz z flashem i bez.

    • Michal

      Zrobimy, zrobimy :)

  • piotr

    Zdjęcia robi sie aparatem.Jakikolwiek telefon to tylko zabawka której można użyć by wrzucić focie na fb

    • Popieram! I tylko takim aparatem za co najmniej 10k plus obiektyw za drugie tyle. Reszta to zabawki do robienia foci które później można wrzucić innymi zabawkami (telefon) na FB.

    • Hehe, jasne, bo 10 lat temu 90% ludzi latało z lustrzankami. Przestań wygadywać głupoty. Aktualnie 90% ludzi zamieniło małpki na aparaty w telefonach – które są na tym samym poziomie już, a nawet lepsze często.

      • piotr

        Przestań sie kompromitować

        • Piotr

          Sam się nie kompromituj

          • piotr

            Czy w jakiś sposób to robię?Autor przytacza liczby na które nie posiada żadnych dowodów.W dodatku twierdzi ze smartfon robi lepsze zdjęcia niz profesjonalny aparat…;)

          • Wystarczy wyjść na ulicę i się rozejrzeć czym ludzie robią zdjęcia i czyn robili 5 lat temu. Do tego jak dla Ciebie małpka to profesjonalny aparat, to nie mam pytań.

          • piotr

            No i jeśli to jest twój argument to podziękuje.Dalsza rozmowa jest porostu bezsensu.Ludzie dziś klikają fotki na ulicach bo maja taka możliwość,kiedyś nie nosili aparatów przy sobie,ale na wycieczkę nie biorę iPhone czy iPada jak niektóre sieroty życiowe a właśnie aparat.wiec argument zupełnie nie trafiony

          • MJ

            Kwestia do czego są robione zdjęcia, jeżeli ktoś profesjonalnie zajmuje się fotografią (plenery, sesje ślubne etc.) to wyjście z smartfonem jest trochę śmieszne. Jednak jak dla siebie ktoś robi czy jakaś podróż, wycieczka to smartfon w zupełności wystarczy. Warto przytoczyć tu jeden fakt, że pewne gazeta z chicago (nie pamiętam tytułu) wylała ludzi, którzy robili zdjęcia lustrzankami, a zatrudniła (czy zaleciła reporterom) pstrykanie fotek iPhonem. I przytoczę kolejny przykład, o którym fotografowie wiedzą. Nie sprzęt czyni zdjęcie arcydziełem, tylko podejście i kreatywność fotografa.

          • piotr

            Zgadza sie,jeśli ktoś robi zdjęcia to tak,przy okazji to owszem,ale twierdzenie ze iPhone robi lepsze zdjęcia niż np Nikon to jakaś paranoja.znam wielu fotografów,zarabiających na tym dobre pieniądze i żaden nawet telefonem nie zrobiłby klientowi choćby fotki na okładkę.Na wycieczki jednak preferuje porządny sprzęt a nie pseudo aparat w smartfonie,który przy słabszym oświetleniu normalnie niszczy chwile…

          • MJ

            Oczywiście jakościowo nie ma co porównywać zdjęć cyfrowych do lustrzanek. Jednak na codzień zazwyczaj nie potrzeba nam wysokich rozdzielczości. A zdjęcia wykonane iPhonem można spokojnie wywołać bez obawy o jakość (format 10x15cm). I zgadzam się, że przy sztucznym oświetleniu zwiększa się ziarnistość zdjęć smartfonów. A w ciemnych pomieszczeniach to już w ogóle. Ja pomimo, że w domu mam sprzęt do fotografii (ojciec i siostra zajmują się fotografią profesjonalnie) to i tak już zaprzestałem brać ze sobą aparat. Głównie ze względu na wygodę, smartfona zawsze mam pod ręką i mieści mi się w kieszeni. Lustrzanka ma swoje wymiary, trochę waży i wyciąganie jej co jakiś czas z torby zniechęca. A iPhone wyciągam, w ciągu kilku sekund mam zdjęcie.

            Ok myślę, że temat zakończony bo nie ma co drążyć pod względem technicznym i jakościowym zdjęć za pomocą smartfona i lustrzanki.

  • Czarek

    Nie znam się to się wypowiem ;)
    Samsung ma 16Mpx a iPhone zaledwie 8Mpx jak dla mnie zdjęcia nie są w samsungu o 100% lepsze ….walka w Mpx jak widać nie jest dobrym kierunkiem.

    • Darek

      I to jest jedyna merytoryczna wypowiedz w tym temacie. Reszta wyglada jak przepychanki malolatow. Dodam tylko ze robilismy ze znajomymi porownanie zdjec obu smartwonow w roznych warunkach i zaznaczam roznych ustawieniach . Iphon robi lepszej jakosci zdjecia. Osobiscie uwazam ze porownanie aparatow w jednych warunkach na std ustawieniach jest malo profesjonalne. Taki tez jest ten artykul. Dziekuje

  • GH

    zdjęcia robi się aparatem, a smartphonem robi się fotografie na szybko żeby coś było widać, albo w podróży na facebook’a żeby wkleić. A tak poza tym test nieprofesjonalny, bo powinno być zrobione w słabym oświetleniu jeszcze i tu iphone bije samsunga na głowę

  • Agata

    Widać że galaxy s5 ma lepsze kolory i kontrast.

  • sandrrx

    Bydgoszcz, Bartodzieje? ;)