Dawid Liwski03.10.2017
Szkło ochronne edge-to-edge. Czy warto dopłacać kilkadziesiąt zł, aby zabezpieczyć cały przód iPhone’a?

iPhone 5s i poprzednie modele wręcz prosiły się o szkło ochronne. Płaska powierzchnia całego przodu pozwalała na banalnie prosty montaż i fenomenalny efekt końcowy, czyli wrażenie braku czegokolwiek na ekranie.

Problem pojawił się po premierze iPhone’a 6 z zaokrąglonymi krawędziami. Z początku nie było dużego wyboru – albo szkło, które zakrywa tylko ekran i wygląda fatalnie, albo folia, która mniej rzuca się w oczy, ale zdecydowanie szybciej się rysuje i wymaga wymiany.

Dziś, na szczęście, wybór jest ogromny. Wiele firm wprowadziło do swojej oferty szkła edge-to-edge, czyli takie, które pokrywają całą powierzchnię przodu naszego telefonu. Kosztują jednak nawet kilka razy więcej niż klasyczne szkła. Czy warto dopłacać?

Do testów otrzymałem szkło marki Puro, konkretnie Puro Full Edge Tempered Glass. Szkło jest dostępne w dwóch kolorach – białym i czarnym. Założenie go nie powinno stanowić problemu dla nikogo – tak na dobrą sprawę wystarczy dobrze wyczyścić ekran i dobrze dopasować wycięcia do głośnika i przycisku Początek. Kurz, pyłki itp. nie powodują pęcherzy, aczkolwiek wiadomo, że chcemy ich uniknąć, w związku z czym polecam montowanie szkła w zamkniętej łazience, w której wcześniej braliśmy prysznic (wilgotność powietrza powoduje, że kurz nie unosi się po całym pomieszczeniu i łatwiej założyć szkło lub folię). Oczywiście w zestawie są naklejki do zbierania kurzu z ekranu – warto z nich skorzystać. Cała operacja zajęła mi 5 minut.

Efekt końcowy? Zdecydowanie na plus. Szkło jest dobrze dopasowane, nie rzuca się w oczy. Bardzo trudno o ślady palców i inne zanieczyszczenia. Jakość wyświetlanych obrazów zdecydowanie wyższa niż w przypadku folii, która szybko się rysuje i matowieje. Jedynym minusem może okazać się wgłębienie przycisku Początek, które na początku jest odczuwalne, ale po niedługim czasie zapominamy o tym. Przynajmniej ja nie zwracam już na to uwagi.

Bardzo fajne okazało się połączenie szkła edge-to-edge z dowolnym pokrowcem. Osobiście używam przezroczystego etui 0,3 mm albo grubszego silikonowego w kolorze czarnym. W obu przypadkach szkło spowodowało, że nie czuć krawędzi etui przy przeciąganiu palca z lewej lub prawej strony ekranu. Rzadko korzystam z przycisku cofającego do poprzedniej strony, na ogół wykonuję gest przeciągnięcia palca z lewej do środka i za każdym razem, kiedy to robiłem, czułem nachodzące na ekran etui.

Dzięki szkle Puro mam wrażenie, że telefon jest „goły”, bo zupełnie nie czuć ani granicy etui, ani granicy szkła. Naprawdę dobry efekt.

Wróćmy zatem do pytania, czy warto płacić za takie szkło kilkukrotnie więcej niż za szkło podstawowe lub folię? Wg mnie zdecydowanie tak. Wcześniej byłem dość sceptycznie nastawiony, ale teraz wiem, że inna ochrona ekranu nie wchodzi w grę. Polecam każdemu.

Dziękujemy firmie b2btrade.eu za udostępnienie szkła Puro do testów.

Polub nas na Facebooku, obserwuj na Twitterze, dodaj do Google+ lub RSS

Użytkownik produktów Apple od 2007 r.
@dliwski
  • Michal

    hmmmm to jest test czy zwykla reklama? bo na moje to reklama jak w mored strzelil !!! a gdzie przede wszystkim informacja czy jest to szklo 2d ,2,5d czy 3d to po pierwsze a po drugie jedno z tych szkiel ktore podalem sie odkleja w polaczeniu z nieelastycznym bumperem a to bardzo wazna informacja dla chcacych kupic ten produkt ! Nastepnym razem prosze zrobic rzetelny test i podac konkretne informacje a nie pitu piitu.

    • Dawid Liwski

      Szkło edge-to-edge to szkło 3D. Używam go z dwoma różnymi pokrowcami i nie odkleja się. Przed chwilą założyłem sztywne etui, bo takie też mam, ale ze względu na rysowanie obudowy nie używam go, tak czy inaczej w tym przypadku również szkło nie odkleiło się. Siłą rzeczy jest to reklama konkretnego produktu, bo taki konkretny produkt testowałem i sprawdził się. Gdybyśmy mieli kilka różnych – zrobiłbym porównanie. Gdyby się nie sprawdził – napisałbym, że nie warto. Pozdrawiam.

  • maciej

    Gdyby nie reklama to pewnie byłoby napisane, że czarne „belki” to nie szkło tylko zwyczajna folia, która średnio przylega do ekrany i zbiera kurz pod sobą. Dodatkowo jest różnica między odcieniem szka i belek i wyglada to jak strasznie. Wizualnie beznadzieja

    • Dawid Liwski

      Mógłbyś doprecyzować? W tym przypadku szkło przylega poprawnie, nie zbiera kurzu (póki co – zobaczymy po kilku kolejnych tygodniach) i nie widzę różnic w odcieniach. Miałem inne szkła i folie i rzeczywiście zdarzał się problem z przyleganiem na krawędziach – tutaj tego nie ma, stąd moja pozytywna ocena. Zresztą są zdjęcia w tekście (to mój iPhone z tym konkretnym szkłem) – czy na nich widać te wady, o których piszesz? Może trzeba w konkretnym sposób chwycić telefon, docisnąć w którymś miejscu? Podziel się spostrzeżeniami, a ja sprawdzę jak to wygląda w przypadku Puro. Jestem upierdliwy i dostrzegłbym tego typu niedociągnięcia, stąd prośba o doprecyzowanie. Dla przykładu inne szkło odchodziło od ekranu kiedy wciskałem przycisk Power mając założone silikonowe etui. Tutaj ten problem nie występuje (z tym samym silikonowym etui). Nie da się też bez problemów podnieść szkła paznokciem lub czymś płaskim (ktoś wspominał o wizytówce). Nie pojawiają się pęcherze przy korzystaniu z 3D Touch – można mocno dociskać ekran w dowolnym miejscu.

  • Marek

    Rozumiem ze reklama ale skoro już ktoś udostępnia do TESTÓW to co było testowane? Z tekstu nie wynika ze przed czymś chroni a przed czymś nie.

    • Dawid Liwski

      Chroni przed zarysowaniami i w razie upadku pęka szkło ochronne, a nie ekran iPhone’a.

  • Samcik

    Dzięki za zdjęcia i opinie, miałem już kilka różnych szkieł – niektóre lepsze, niektóre gorsze.

    Spróbuje Puro bo widzę, że na telefonie wygląda ok

  • rex

    Kupuje identyczne szkła na aliexpress albo wish za ok 1$.

  • quba

    Tez duzo szkieł testowalem. Stanelo na tym, ze nie mam zadnego. Tak jest najlepiej. Nawet 0,15 T+ nillkina wypadlo srednio na krawedziach w damskiej torebce ;) szkła tzw 3d czy to z allegro polskiego czy chinskiego niestety sa kiepskie. Nie przylegaja w calosci. Bez bumpera/casea latwo o dostanie sie pod szklo czegos sztywnego, np wizytowki. W kazdym badz razie lepsze beda szkla nie na calosc wyswietlacza. No i im ciensze tym lepsze a 0,3mm sprawia efekt głębi na guziku home.

  • milk

    Nie reklamujcie badziewia nie podając parametrów. Nie nabijajcie ludzi w butelkę. Kupując szkła do smartfona często producent nie podaje najważniejszego parametru którym jest przewodność elektryczna. Kupiłem 2 lata temu za namową sprzedawca w iSpot szkło za 149 złote, ale są problemy kiedy chcę wysłać wiadomość głosową na WathsAppe. Po 20 sekundach przerywa nagranie tak,że 1 minutową wiadomość głosową wysyłam kilka razie po 20 sekund. Żenada.