galaxys25

Galaxy S25 Ultra vs. iPhone 16 Pro Max – test wytrzymałości

Galaxy S25 Ultra i iPhone 16 Pro Max to dwa flagowe smartfony, które wyróżniają się nie tylko specyfikacją techniczną, ale również jakością wykonania.

W codziennym użytkowaniu liczy się nie tylko wydajność, ale też odporność na upadki, która może przesądzić o żywotności urządzenia. W tym teście sprawdzimy, który z nich lepiej radzi sobie w ekstremalnych sytuacjach i który telefon ma bardziej wytrzymałą konstrukcję.

Samsung Galaxy S25 Ultra został wyposażony w nowe szkło ochronne Gorilla Armor 2, które ma lepiej chronić ekran przed uszkodzeniami. Telefon jest także lżejszy o 9 gramów w porównaniu do iPhone’a 16 Pro Max, co teoretycznie może wpływać na mniejsze obciążenie przy upadku.

Z kolei Apple zastosowało Ceramic Shield drugiej generacji, które według producenta ma być dwukrotnie bardziej wytrzymałe od standardowego szkła w smartfonach. Oba modele mają ramki z tytanu, ale Samsung tym razem wykorzystał tytan klasy 5, który jest mocniejszy od stosowanego wcześniej stopu klasy 2.

Galaxy S25 Ultra vs. iPhone 16 Pro Max – test wytrzymałości

Galaxy S25 Ultra vs. iPhone 16 Pro Max - test wytrzymałości ciekawostki wytrzymałość telefonu, upadek smartfona, test wytrzymałości, test flagowców, Porównanie smartfonów, odporność na uszkodzenia, iphone 16 pro max, Galaxy S25 Ultra Galaxy S25 Ultra i iPhone 16 Pro Max to dwa flagowe smartfony, które wyróżniają się nie tylko specyfikacją techniczną, ale również jakością wykonania. iphone16 test

Upadek na tylną obudowę

Pierwsza próba to test odporności na upadek na plecy. W tym przypadku Samsung wypada lepiej, ponieważ jego szklana powierzchnia pozostaje nietknięta. Widać jedynie drobne zarysowania na krawędziach oraz w okolicach aparatu, ale nie wpływają one na funkcjonalność urządzenia.

iPhone 16 Pro Max w tej rundzie wypada gorzej. Jego tylne szkło pęka, a na obiektywie telefoto pojawia się rysa. Chociaż uszkodzenie nie pogarsza jakości zdjęć, to obudowa staje się bardziej podatna na dalsze uszkodzenia. Projekt umieszczania aparatów na wystających wyspach może mieć wpływ na ich większą wrażliwość na uderzenia.

Upadek na narożnik

Drugą próbą jest uderzenie o twardą powierzchnię rogiem obudowy. W tej sytuacji oba modele wykazują dobrą odporność, ponieważ nie dochodzi do poważniejszych uszkodzeń.

iPhone 16 Pro Max w poprzednich generacjach wyróżniał się solidnością w tym teście, jednak tym razem Samsung również prezentuje podobną trwałość. Lżejsza konstrukcja i bardziej zaokrąglone krawędzie sprawiają, że Galaxy S25 Ultra nie ustępuje konkurentowi. Na obu telefonach można zauważyć jedynie drobne ślady użytkowania, ale nie wpływają one na dalsze działanie.

Ciekawym zjawiskiem w tej próbie był moment, w którym tytanowa ramka Samsunga zetknęła się z betonem, powodując iskrzenie. Nie miało to wpływu na stan urządzenia, ale potwierdza wyjątkową twardość materiału użytego w konstrukcji.

Upadek na ekran

Trzeci test to najbardziej wymagające wyzwanie – upadek wyświetlaczem do dołu. W tym przypadku różnice między modelami są bardziej zauważalne.

Samsung wypada lepiej, ponieważ pęknięcie pojawia się jedynie w górnej części ekranu, co nie utrudnia korzystania z telefonu. Ekran pozostaje czytelny i nie ma ryzyka skaleczenia palców przy dotykaniu powierzchni.

iPhone 16 Pro Max nie poradził sobie tak dobrze – szkło pękło na całej powierzchni, co sprawia, że korzystanie z urządzenia może być problematyczne. Duże uszkodzenia na ekranie mogą prowadzić do dalszego pogorszenia wytrzymałości, a także stanowić zagrożenie dla użytkownika. W tej rundzie Samsung zdobywa przewagę.

Upadki na stal

W ostatnim etapie sprawdzono, jak oba telefony zachowują się przy wielokrotnych uderzeniach o stalową powierzchnię.

Galaxy S25 Ultra początkowo nie wykazywał żadnych istotnych zmian, natomiast iPhone 16 Pro Max zaczął mieć problemy ze stabilnością działania. Telefon kilka razy zawiesił się i wymagał ponownego uruchomienia. W sytuacji awaryjnej, kiedy liczy się szybki dostęp do telefonu, taka awaria może być dużym problemem.

Po kilku kolejnych uderzeniach Samsung “stracił” tylną szybę, która pękła pod wpływem silnych drgań. Mimo że szkło nie miało bezpośredniego kontaktu z podłożem, uszkodzenia były widoczne. iPhone również zaczął tracić stabilność, a na jego ekranie pojawił się biały pasek, co sugeruje uszkodzenie wyświetlacza.

Największym problemem dla Samsunga była awaria przedniego aparatu, co uniemożliwiło korzystanie z rozpoznawania twarzy. Apple również miało swoje problemy – po kilku kolejnych upadkach telefon kilkukrotnie zawieszał się, co potwierdza, że stabilność działania mogłaby być lepsza.

Podsumowując wyniki testu, Galaxy S25 Ultra wypada lepiej pod względem odporności na stłuczenia. W kluczowych próbach, takich jak upadek na plecy i ekran, telefon Samsunga lepiej znosi uderzenia i zachowuje większą funkcjonalność. iPhone 16 Pro Max szybciej ulega uszkodzeniom mechanicznym, a dodatkowo pojawiają się problemy z działaniem systemu po intensywnych wstrząsach.

Dla osób, które nie używają etui i często zdarza im się upuścić telefon, Samsung może okazać się lepszym wyborem. Apple w tym roku oferuje solidne materiały, ale w rzeczywistych testach ich wytrzymałość nie dorównuje najnowszemu konkurentowi.

Udostępnij
Facebook
Twitter
E-Mail
Dołącz do nas
Czytaj również
Polecamy
Scroll to Top