Firma Apple zaprezentowała niedawno nowy układ M3 Ultra, który znalazł się w komputerze Mac Studio.
Układ ten został przedstawiony jako najbardziej wydajny w historii firmy. Pierwsze testy Geekbench 6 pokazują jednak, że przewaga nowego procesora nad M4 Max nie jest duża. Jak dokładnie prezentują się wyniki tych porównań?
Według wstępnych danych opublikowanych w bazie Geekbench 6, układ M3 Ultra osiągnął wynik 27 749 punktów w teście wielordzeniowym. Jest to rezultat wyższy od układu M4 Max o około 8%. Biorąc pod uwagę, że M3 Ultra posiada aż 32 rdzenie, a M4 Max jedynie 16, różnica mogła być spodziewana znacznie większa. Test ten pokazuje, że przewaga wydajności M3 Ultra jest dość umiarkowana, szczególnie w odniesieniu do tak dużej różnicy w liczbie rdzeni.
Bardziej wyraźna różnica widoczna jest w zestawieniu z poprzednim modelem, czyli M2 Ultra. Tutaj nowy układ M3 Ultra jest lepszy o 30%. Producent jednak wcześniej informował o wzroście wydajności aż do 50%, co może budzić pewne wątpliwości wobec rzeczywistego potencjału tego układu. Na razie wynik na poziomie 30% jest pewny i właśnie taki zanotował Geekbench 6.
Interesujące są także wyniki testów wydajności pojedynczego rdzenia procesora. W tym porównaniu wyraźnie lepiej wypada układ M4 Max, który uzyskał rezultat aż o 20% wyższy od M3 Ultra. Jest to istotna informacja dla użytkowników, którzy poszukują szybkiego działania aplikacji opartych o jeden rdzeń. Pod tym względem M4 Max wydaje się korzystniejszym wyborem, a to może mieć duże znaczenie podczas wyboru urządzenia dla profesjonalistów.
Apple w oficjalnych materiałach nie porównywało M3 Ultra z układem M4 Max. Firma odniosła się tylko do poprzedniej generacji procesorów z linii Ultra. Jest to uzasadnione, ponieważ M4 Max jest układem stosowanym w innych urządzeniach niż Mac Studio i skierowanym do innej grupy odbiorców. Dlatego też bezpośrednie zestawienie tych procesorów pojawiło się dopiero dzięki niezależnym testom Geekbench.
Należy także brać pod uwagę, że pierwsze wyniki benchmarków mogą być zaniżone lub niedokładne. Bardzo możliwe, że kolejne testy ukażą wyższą wydajność M3 Ultra, bliższą pierwotnym deklaracjom Apple. Warto więc śledzić kolejne publikacje wyników testów porównawczych, które pozwolą lepiej ocenić rzeczywiste możliwości tego układu.
Osoby, które planują zakup Mac Studio z nowym układem M3 Ultra, powinny zastanowić się nad swoimi oczekiwaniami względem procesora. Jeśli celem użytkownika jest maksymalna szybkość pojedynczego rdzenia, M4 Max nadal pozostaje bardziej opłacalnym wyborem. Z kolei tam, gdzie liczy się praca wielordzeniowa, M3 Ultra oferuje umiarkowaną przewagę, choć niekoniecznie proporcjonalną do liczby dodatkowych rdzeni.
Najbliższe tygodnie przyniosą kolejne wyniki testów Geekbench 6 oraz bardziej szczegółowe analizy. Pozwolą one jeszcze dokładniej ocenić, jak układ M3 Ultra sprawdza się w codziennych zadaniach i czy faktycznie warto wybrać go zamiast procesora M4 Max lub starszego modelu M2 Ultra.