Michał23.02.2016
Samsung Galaxy S7 kontra iPhone 6s – porównanie zdjęć przy słabym oświetleniu

Prezentacja Samsung Galaxy S7 odbyła się przedwczoraj, więc czas najwyższy na pierwsze testy i porównania.

Dziś skupimy się na aparacie, a dokładniej  zobaczymy jakie zdjęcia robi nowy Galaxy S7 przy słabym oświetleniu, a następnie porównamy je ze zdjęciem wykonanym w takich samych warunkach iPhone’m 6s i Galaxy S6.

Galaxy S7

2

iPhone 6s

1

Galaxy S6

3

Co Wy na to? Więcej na temat nowych Samsungów S7 możecie przeczytać tutaj.

Źródło: phandroid.com
Polub nas na Facebooku, obserwuj na Twitterze, dodaj do Google+ lub RSS

MacUser & fan Apple.
@michal_rz
  • KOSa

    aż żal pisać, ale iPhone wyraźnie odstaje od Szajsungów w temacie robienia zdjęć przy słabym oświetleniu. A myślałem, że to tylko chwyt marketingowy, że GalaxyS7 robi takie dobre zdjęcia, a tu proszę…..

    • Damian

      Jedyny głos rozsądku

    • Bart

      szkoda ze nie raczysz powiedziec kiedy iPhone 6S byl wydany a kiedy S7

      Ah – S7 nawet jeszczenie NIE zostal wydany :/

  • smackthat

    Nie sądzisz, że zdjęcia są troszkę przesadzone?

  • smackthat

    Miejmy nadzieje, że wraz z iPhone 7 Apple zrobi coś jeszcze lepszego.

  • qwert

    M I A Z G A !!!!! jak z Lublin na Marsa

  • qwert

    dziś założyłem na swojego IP etui ,i wygląda jak kobyła z lat 70

  • Waldemar Sinicki

    I bardzo dobrze. Niech Apple weźmie się do pracy i zaoferuje coś więcej !!!

    • KOSa

      A wodoodporność? co prawda nie kąpie się z ogryzkiem, ale zawsze na jakiś wojażach czy wypadach w naturę, człowiek nie musi się martwić, że przez zamoczenie uszkodzi sobie sprzęt za wcale nie małą kasę…

  • DjForest

    apple ma nad czym myśleć jeśli nadchodzaca 7 ma przebić samsunga

  • AndrzejG

    A jak by tak porównać do IP6 s Plus , ten ma stabilizacje ?

    • KOSa

      Nic to nie zmieni. W IP6+ jest ta sama przesłona (ƒ/2,2) co w zwykłym IP6 bez stabilizacji.

  • 85d

    Różnica jest duża ze względu na światło w galaxy o wartości f1.7, tylko tyle i aż tyle. Żadnego kosmosu tutaj nie ma.

    Nie do końca rozumiem podniecanie się tego typu ujęciami, i wyciągnie na ich podstawie znaczących opini. Ok zdjęcia nocne, zdjęcia po zmroku bla bla.. dla mnie to trochę niepojęte. Zerknicie na swoje albumy zdjęciowe, u randomowego przeciętnego cykacza telefono-fotek jaki procent stanowią zdjęcia po zmroku? 5% ? 10%? otwórzcie foldery na swoich kompach, mając setki czy tysiące zdjęć ile z nich to zdjęcia po zmroku, nocne wykonywane dodatkowo bez lampy? ile ich będzie kilkadziesiąt?

    Do czego zmierzam, jeśli ktoś nie jest batmanem, i prowadzi względnie normalny tryb życia, dla takiego człowieka najważniejszą wartością będzie jakość zdjęć DZIENNYCH, wykonanych w miare dobrych warunkach, czy to słonecznych czy pochmurnych, ale w 95% przypadkach rozchodzi się o zdjęcia dzienne, to one mają być jak najlepsze. Jeśli już zdarzy się robić zdjęcie po zmroku, czy to w klubie, czy gdziekolwiek indziej no to normalny zdrowy człowiek robi to zdjęcie z doświetleniem, przecież to oczywiste jak wynik w dodawaniu. Zwykli random userzy w nocy spią, funkcjonują w dzień- i zdjęcia robią też w dzień. To dzienna jakość zdjęć jest wyznacznikiem jakości apartu w smartfonie, i dopóki żadne z nas nie przedstawia się jako Bruce Wayne -nic tego nie zmieni. Takie moje prywatne zdanie w tym temacie.

    Krótko reasumując, okej fajnie jeśli smart sprawdza się równiez po zmroku bez flesza, ale to żaden wyznacznik, i to nie jest sedno tematu. Sednem zawsze były są i bedą zdjęcia dzienne.

    • Damian

      Co za bezsensowna argumentacja

      • 85d

        co za wartościowy merytoryczny komentarz z Twojej strony.(śmiech).Argumentacja uważam że trafiona w punkt, nie przeskoczy się tego- 9/10 zdjęć randomowego użytkownika jest robionych w ciągu dnia. I właśnie dlatego jakość tych zdjęć jest najważniejsza, to logiczne. Zdjęcia po zmroku, w dodatku bez lampy to kwestia bardzo mało istotna jeśli rozmawiać o tym co naprawde się liczy.Ale zawsze znajdą się tacy których podnieca że ich telefon robi świetne nocne zdjęcia. Zajebiście można powiedzieć, brakuje tylko płaszczu batmana i zostaje życzyć powodzenia w nocym żywocie.

        • Damian

          Nigdy zarówno na lustrzance jak i w telefonie nie wykonałem zdjęcia nocnego z lampą. Nawet selfie z Retina Flash na 6s wyglądają słabo.
          Obecnie każdy flagowy telefon wykonuje genialne zdjęcia dzienne, dlatego o jego sile decydują zdjęcia nocne, a tutaj iPhone 6s jest na straconej pozycji.

          • 85d

            bzdura do kwadratu, nie nie każdy flagowiec wykonuje genialne zdjęcia dzienne, nie wiem kto Ci takich bzdur napchał do głowy kolego. Iphone 6s niestety bardzo dostaje pod względem dziennych zdjęć od np właśnie Galaxy S6/s6 edge. Widać to zdecydowanie i bardzo wyraźnie.Dlatego o sile smartfona decyduje jakość zdjęć dziennych- zdjęcia nocne to znikomy nieistotny odsetek wszystkich wykonywanych smartfonem zdjęć i dlatego ma to marginalny wpływ na ocene jakości fotograficznej danego modelu. ps jeśli zdjęć po zmroku nie robisz z doświetleniem to może zacznij to robić. Lampa pozwoli uzyskać niższe iso, co za tym idzie niższe szumy, ,co za tym idzie lepszą jakość. ps2 jaka lustrzanka człowieku o czym ty mowisz, dodaj jeszcze że lustrzanką robisz bez lampy ale z naświetleniem 20sekund bo inaczej gówno będzie widać, i właśnie dlatego nie używasz lampy a póżniej spróbuj to powtorzyć smartfonem na imprezie bez statywu(śmiech).

    • KOSa

      A nie zastanawiałeś się dlaczego przeciętny użytkownik ma ponad 90% zdjeć za dnia? Może dlatego że do tej pory aparaty w fonach nie dawały rady robić dobrych zdjeć i człowiek dochodził do wniosku „po cholerę robić zdjęcie i tak nie wyjdzie…”. Teraz to może się zmienić za sprawą „nowinki” w SGS7.

      • 85d

        tak zastanawiałem się, to wynika zwyczajnie z trybu życia. O ile nie jesteś nocnym markiem który noce spędza na łażeniu po mieście, to zdjęcia dzienne bedą Twoim wyznacznikiem jakości. Galaxy z przysłoną f1.7 nie zmieni tego, niby dlaczego ma zmienić. Kiedy widziałeś ostatnio kogoś w nocy kto pstryka sobie zdjęcia na ulicy? ps do zdjęć w słabym oświetleniu tak czy siak używa się lampy w celu doświetlenia kadru. Dlatego uważam że galaxy nie wnosi nic nowego w tym temacie. Mając do wyboru zdjęcie w ciemnym miejscu, pomieszczeniu w 10 na 10 przypadkach wybiore zdjęcie doświetlone fleszem z prostego powodu- pozwoli mi to uzyskać niższe iso, przez co zdjęcie będzie dużo lepsze, przy okazji szum będzie dużo mniejszy niż przy zdjęciu bez lampy opierając się jedynie na jaśności obiektywu.

        ps bo chyba nie chcesz mi powiedzieć że ktoś np w pomieszczeniu zrezygnuje z lampy, i nastawi się na długi czas naświetlania. To może jeszcze statyw w kieszeni… ;)

        • KOSa

          Hehe z tym statywem w kieszeni to już nie przesadzajmy 😄 chociaż i tak już ludzie latają z tymi patykami do selfi, to w sumie statyw już by mnie nie zdziwił… Chodzi mi tylko o to, że szajsung pokazał, że bez flasha da się robić dobrej jakość zdjęcia- czyli nie zawsze Apple musi zajmować najwyższe podium pomimo że ma lepszą przesłonę. Wiadomo teraz flash jest standardem w telefonach i bez niego w nocy nie ma nawet co myśleć o robieniu zdjeć. Pamiętam że moja stara nokia N82 robiła zajebiste zdjęcia i nie miała jakieś tam diodki, tylko lampę ksenonową… to było coś na tamte czasy. Teraz to człowiekowi oczy rozwala jak ma się patrzeć w mega ostrą diodę, bo aparat musi sobie poprawić ostrość, a tak to cyk i fota gotowa :P

          • Im mniejsza wartość przesłony tym więcej światła wpada do matrycy wiec teoretycznie samsung ma lepsza matryce dlatego jasne zdjęcie wychodzi ale i tak nijak ma się to do nawet najtańszego aparatu z możliwością regulowania naświetlania i zdeklasują iPhone’a i samsunga zawsze. Zdjęcia nie powinny być w ogóle porównywane bo nikt nie kupuje telefonu tylko dla aparatu, a do tego iPhone jest troszkę starszy niż ten samsung. Nikt nie porówna nowego iPhone’a 7 do samsunga 6. Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze umiejetność robienia zdjeć.

  • Waldemar Sinicki

    Bardziej wierzę swojej intuicji niż w tą ślepą propagandę, która che mi wmówić to w co che żebym uwierzył !!!

    • Damian

      Sam mam iPhone’a 6s Plus co nie znaczy że muszę wszystkim mówić że robi lepsze zdjęcia jeśli tak nie jest. Galaxy S7 rządzi fanboju!

      • Bart

        wyjdzie iPhone 7 i zje to cos S7 na sniadanko – i po kiego ci te twoje „rzady”?

  • Porównajcie jeszcze zdjęcie z jakiejś lustrzanki. Uważam ze telefonem można robić zdjęcia zakupów czy recepty. Weźcie sobie do ręki prawdziwy aparat i samsung wypadnie słabo bardzo słabo.

  • Paweł Janiak

    Cieszymy się, że nasze urządzenia wypadają w testach tak dobrze i mamy nadzieję, że przełoży się to na zadowolenie użytkowników. Dzięki zmniejszonej wartości światła w naszych nowych aparatach zrobimy wyraźne zdjęcie nawet miejscach słabo oświetlonych. Ambasador marki Samsung

  • Michał Kierzkowski

    Przecież to oczywiste, że nowszy sprzęt jest lepszy od starszego. Jak wyjdzie iPhone 7 to też będzie robił do momentu wydania Samsunga Galaxy s8 lepsze zdjęcia :)